INCOMPATIBILITĂȚI

 

Stadiu dosare in procedura, conform Legii nr. 144/2007, republicata

Dosar nr. 84487/A/II/16.11.2010 privind pe d-nul DIACONU MIRCEA

9 iulie 2014, 14:10
Dosar nr. 84487/A/II/16.11.2010  privind pe d-nul DIACONU MIRCEA

Funcția: Senator în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind regimul juridic al incompatibilităților

Stare de fapt: Domnul MIRCEA DIACONU s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât a exercitat simultan demnitatea publică de Senator în cadrul Parlamentului României, precum și funcția de conducere de Director-manager în cadrul Teatrului “C.I. Nottara” (funcție de conducere specifică unei instituții publice locale).

Soluție A.N.I.: Încălcarea de către domnul DIACONU MIRCEA a regimului juridic al incompatibillităților, astfel încât, în baza art. 71, alin. (2) din Constituţia României: “Calitatea de deputat sau de senator este incompatibilă cu exercitarea oricărei funcţii publice de autoritate, cu excepţia celei de membru al Guvernului”. Potrivit art. 14, alin. (2) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor, republicată, “Calitatea de deputat sau de senator este incompatibilă cu exercitarea oricărei funcții publice de autoritate, cu excepția celei de membru al Guvernului”. Conform art. 81, alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnitărilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, “prin funcții publice de autoritate, incompatibile cu calitatea de senator se ințelege [...] funcțiile de conducere specifice ministerelor, celorlalte autorități și instituții publice”.

Soluție instanță: 
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

Informatii detaliate privind acest dosar:
 
TERMEN
SOLUȚIE
DETALII
11.03.2011
 Termen preschimbat
 Admite cererea de preschimbare. Acordă termen la 20.05.2011.Se citează părţile.
20.05.2011
Încheiere
Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de contestatorul Mircea Diaconu pentru lipsă de apărare, fiind prima cererea formulată în acest sens şi având în vedere dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă, va admite cererea şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
17.06.2011
Încheiere
Pentru a da posibilitate apărătorului contestatorului să formuleze cerere completatoare la prezenta contestaţie şi având în vedere dispoziţiile art. 132 Cod procedură civilă, va admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorului şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată, respectiv data de 09.09.2011 fiind primul termen de judecată după vacanţa judecătorească
09.09.2011
Amână cauza
Amână pronunţarea la 16.09.2011
16.09.2011
Respinge cererea
Respinge contestaţia, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
23.09.2011
Termen preschimbat
A FOST SOLUŢIONAT LA 16.09.2011
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Informatii detaliate privind acest dosar:
 
TERMEN
SOLUȚIE
DETALII
14.02.2012
Termen intermediar
 Încheierea din data de 14.02.2012. ADMITE CEREREA DE PRESCHIMBARE.ACORDA TERMEN la 8.05.2012 CU CITAREA PARTILE.
08.05.2012
Amâna cauza
 -
05.06.2012
Amâna cauza
Amâna pronuntarea pentru data de 19.06.2012.
19.06.2012
Nefondat
Respinge recursul declarat de Diaconu Mircea împotriva sentintei nr.5153 din 16 septembrie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a VIII- a contencios administrativ si fiscal ca nefondat. Irevocabila. Pronuntata, în sedinta publica, astazi 19 iunie 2012.

Back

11 984 354

DE DECLARATII DE AVERE SI INTERESE POT FI CONSULTATE PRIN PORTALUL A.N.I.

ultima actualizare 15.04.2024
 

 

search