Comunicat - incompatibilitate, conflict de interese administrativ și penal - 30 foști sau actuali aleși locali

23 noiembrie 2015, 13:40

Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate, existența conflictului de interese de natură administrativă, precum și indicii privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese în cazul a 30 foști sau actuali aleși locali (11 primari, nouă viceprimari, un fost viceprimar, șapte consilieri locali și doi foști consilieri locali), astfel:


 1

ARCAN EMILIA

Vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 25 octombrie 2012 - 19 decembrie 2013, întrucât a deținut, simultan funcția de Vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț, și funcția de administrator al S.C. Europandra S.R.L., încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 2

PĂUNA MIRCEA

Primar al Comunei Mușătești, Jud. Argeș

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 17 septembrie 2012 - 26 iunie 2014, întrucât a deținut, simultan funcția de primar, și funcia de administrator, membru în cadrul Consiliului de Administrație al Școlii Gimnaziale “Mușătești” Comuna Mușătești, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, coroborat cu prevederile art. 96, alin (2) din Legea nr. 1/2011.

 3

PURCARU GHEORGHE

Primar al Comunei Morărești, Jud. Argeș

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În perioada exercitării mandatului de primar, a aprobat și semnat, în calitate de primar, precum și în calitate de asociat în cadrul S.C. Petrotrans Morărești S.R.L., documentația privind achiziția directă de combustibil, în valoare de 1.488 Lei, de către Primăria Comunei Morărești de la furnizorul S.C. Petrotrans Morărești S.R.L.

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, art. 75 și art. 75, lit. c) din Legea nr. 393/2004.

 4

POPA-NICA VASILE 

Viceprimar al Comunei Rucăr, Jud. Argeș

INCOMPATIBILITATE

Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 19 iunie 2012, întrucât deține, simultan funcția de viceprimar, și calitatea de persoană fizică autorizată (în vederea realizării și verificării lucrărilor de specialitate din domeniile cadastrului, geodeziei și cartografiei din categoria B), încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) și k) din Legea nr. 161/2003.

 5

BÂRZAN DĂNUȚ VASILE

Primar al Comunei Lupșa, Jud. Alba

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ȘI PENAL

În calitate de primar, a emis la data de 7 februarie 2013 dispoziția privind încadrarea soției sale pe perioadă determinată, pe postul de referent la Compartimentul Urbanism: cadastru, publicitate imobiliară și fond funciar din cadrul Primăriei Comunei Lupșa, încălcând, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

 

Mai mult, anterior emiterii dispoziției din data de 7 februarie 2013, BÂRZAN DĂNUȚ VASILE a semnat, în calitate de primar, mai multe documente ce au stat la baza concursului de ocupare a postului temporar vacant.

 

Soția persoanei evaluate a obținut, începând cu data de 11 februarie 2013, venituri salariale în cuantum de  24.031 Lei.

 

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpeni, Județul Alba, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.

 6

PISTRU POPA SIMONA GEANINA

Consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Arad, Jud. Arad

INCOMPATIBILITATE

În perioada exercitării mandatului de consilier local, S.C. AUTO TEHNIC S.R.L. (societate comercială în cadrul căreia aceasta deţine calitatea de asociat unic) a încheiat contracte de prestări servicii și furnizare de produse, în valoare totală de 59.859,32 Lei (la care se adaugă TVA de 14.990 Euro) cu S.C. Compania de Transport Public S.A. ARAD și S.C. Centrala Electrică de Termoficare Hidrocarburi S.A. (societăți comerciale care funcționează sub autoritatea C.L. al Municipiului Arad), încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

 7

GHEORGHE IONEL

Primar al Orașului Însurăței, Jud. Brăila

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie - 03 octombrie 2012, întrucât a deținut, simultan funcția de primar, și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Grupului Școlar Industrial Însurăței (în present, Liceul Tehnologic „Nicolae Titulescu” Însurăței), încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 8

MUȘAT GHEORGHE CLAUDIU

Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Budila, Jud. Brașov

INCOMPATIBILITATE

În perioada exercitării mandatului de consilier local, C&L BUILDING S.R.L. (societate comercială în cadrul căreia persoana evaluată a deținut calitatea de asociat unic și funcția de administrator unic) a încheiat contracte comerciale de furnizare produse cu Primăria Comunei Budila, în valoare totală de 43.802,68 Lei (achiziții directe de bunuri  efectuate de primărie, în baza a cinci facturi), încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

 9

OLA MATE IȘTVAN

Viceprimar al Primăriei Bațani, Jud. Covasna

INCOMPATIBILITATE

Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 25 iunie 2012, întrucât deține, simultan funcția de viceprimar, și funcția de administrator al S.C. CUKI & CO S.R.L., încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 10

CIMPONERIU VIOREL ION

Viceprimar al Comunei Berliște, Jud. Caraș Severin

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 30 august 2012 - 27 noiembrie 2014, întrucât a deținut, simultan funcția de viceprimar, și calitatea de reprezentant al Comunei Berliște în Adunarea Generală a Acționarilor S.C. ECOLOGICA ORAVIȚA, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 161/2003.

 11

VASILESCU IOAN

Viceprimar al Comunei Nicolae Bălcescu, Jud. Călărași

INCOMPATIBILITATE

Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 26 iunie 2012, întrucât deține, simultan cu funcția de viceprimar, și calitatea de titular întreprindere individuală în cadrul VASILESCU ST. IOAN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

 12

BARBU GHEORGHIȚĂ

Consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Oltenița, Jud. Călărași

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În calitate de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului local din data de 30 august 2012 (privind aprobarea asocierii C.L. al Municipiului Oltenița cu Asociația Fonduri Europene - Consultanță Curcani și cesiunea către Asociație a 20 de părți sociale la S.C. Termourban S.R.L.), respectiv la adoptarea hotărârii din data de 27 septembrie 2012 (privind aprobarea asocierii C.L. al Municipiului Oltenița cu Asociația Fonduri Europene - Consultanță Curcani și majorarea capitalului social al S.C. Termourban S.R.L. Oltenița cu 20 de părți sociale în valoare de 10 lei fiecare și achitarea acestora de către Asociația Fonduri Europene - Consultanță Curcani), în condițiile în care, la data adoptării acestor hotărâri, persoana evaluată deținea calitatea de membru fondator al Asociației Fonduri Europene - Consultanță Curcani.

 

Persoana evaluată a avut, astfel, posibilitatea să anticipeze beneficiul rezultat în urma acestei asocieri, respectiv creșterea participației Asociației în cadrul S.C. Termourban S.R.L., dat fiind faptul că  societatea comercială TERMOURBAN S.R.L. a fost înființată de către Consiliul Local al Municipiului Oltenița (50.050 părți sociale) împreună cu Asociația Fonduri Europene - Consultanță Curcani (20 părți sociale), conform Hotărârii Consiliului Local din data de 03 octombrie 2012.

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 75, lit. f), art. 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004 .

 13

PISTRIŢU COSTEL

Primar al Municipiului Băileşti, Jud. Dolj

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 02 august 2012 - 28 martie 2013, întrucât a deținut simultan funcția de primar și calitatea de membru în cadrul Consiliului de Administraţie al Liceului Mihai Viteazu Băileşti, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 14

DINCĂ DUMITRU

Primar al Comunei Drăgotești, Jud. Dolj

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 24 septembrie 2012 - 20 septembrie 2013,  întrucât a deținut simultan funcția de primar și calitatea de membru în  cadrul Consiliului de Administrație al Școlii Gimnaziale Drăgotești, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 15

POPESCU IULIAN

Viceprimar al Comunei Apele Vii, Jud. Dolj

INCOMPATIBILITATE
S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 18 septembrie 2012 - 09 septembrie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar și funcția de membru în cadrul Consiliului de Administrație al Școlii Gimnaziale din Comuna Apele Vii, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 16

MINEA MARIUS-LEONARD 

Viceprimar al Comunei Piscu Vechi, Jud. Dolj

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iunie 2012 - 11 iulie 2013, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar și funcția de administrator al S.C. EDRAS IMPEX S.R.L., încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 17

GAVRILESCU GHEORGHE

Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Crevedia, Jud. Dâmbovița

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

în calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea hotărârii Consiliului Local Crevedia din data de 3 februarie 2014  privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2014.

 

În Anexa nr. 1 a acestei hotărâri, la capitolul bugetar „Cultura, recreere și religie”, subcapitolul „Sume destinate finanțării programelor sportive”, era  prevăzută suma de 25.000 Lei, din care s-au efectuat plăți în sumă totală de 24.999,90 Lei către Asociația „Club Sportiv Voința 2010” Crevedia (persoană juridică de drept privat în cadrul căreia persoana evaluată deține încă de la înființare calitățile de membru fondator și membru al Consiliului Director).

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2011, dispozițiile art.  75, lit. b) și f) şi art. 77 din Legea nr. 393/2004.

 18

NACU MARICEL

Fost Consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Tecuci, Jud. Galați (23 iunie 2012 - 5 iulie 2014)

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În perioada exercitării mandatului de consilier local, a participat la ședințele Consiliului Local al Municipiului Tecuci organizate la datele de 30 aprilie și 14 mai 2013, votând pentru adoptarea a două hotărâri ale Consiliului Local (privind stabilirea condițiilor de utilizare a pășunii aparținând comunei Tecuci în anul 2013 și privind aprobarea închirierii pășunii aparținând comunei Tecuci în anul 2013).

 

Ulterior adoptării celor două hotărâri, la data de 10 iunie 2013, NACU MARICEL (în calitate de chiriaș) a încheiat cu Primăria Municipiul Tecuci un contract având ca obiect închirierea suprafeței de 14 ha. pășune aparținând Comunei Tecuci până la data de 31 decembrie 2013) și un act adițional la contractul de închiriere, prin care s-a prelungit termenul de închiriere a pășunii până la data de 31 decembrie 2014 și s-a diminuat suprafața închiriată la 6 ha. pășune.

 

Mai mult decât atât, NACU MARICEL a semnat, în calitate de Secretar al Comisiei nr. 5 Administrația Publică Locală, Juridic, Apărarea Ordinii publice, Respectarea Drepturilor și Libertăților Cetățenilor din cadrul C.L. al Municipiului Tecuci, raportul de avizare privind stabilirea condițiilor de utilizare a pășunii aparținând Comunei Tecuci în anul 2013 și Raportul de avizare al Comisiei nr. 5 privind prelungirea contractelor de închiriere pentru folosirea pășunii.

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și art. 75 din Legea nr. 393/2004.

 19

ALEXA TOMA

Fost Viceprimar al Comunei Comarna, Jud. Iași

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2013 - 27 noiembrie 2013, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul ALEXA TOMA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

 20

VASCUL DANIEL-VASILE

Consilier local în cadrul Consiliului Local Baia Sprie, Jud. Maramureș

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 23 iulie 2014 - 03 octombrie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de consilier local și funcția de administrator al S.C. SPRIA TECHNOLOGY PARK S.R.L., încălcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 21

PRECUP MARIA

Primar al Municipiului Reghin, Jud. Mureș

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 iunie 2012  - 10 decembrie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de primar și calitatea de cenzor al S.C. DACIA S.A., încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) și k) din Legea nr. 161/2003, precum și art. 91, alin. (3),  teza I din Legea nr. 161/2003.

 22

ILIUȚĂ VASILE

Primar al Comunei Borlești, Jud. Neamț

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 6 septembrie 2012 - 10 ianuarie 2014, întrucât a deținut, simultan, funcția de primar și calitatea de reprezentant al Primăriei Comunei Borlești în cadrul Consiliului de Administrație al Școlii Gimnaziale „Ioan Grigore Teodorescu” Ruseni, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 23

COSTEA VASILE

Viceprimar al Comunei Coteana, Jud. Olt

INCOMPATIBILITATE

Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 17 ianuarie 2013, întrucât deține simultan funcția de viceprimar și funcția de reprezentant al Consiliului local al Comunei Coteana în cadrul S.C. AQUAVERA COTEANA S.R.L. (persoană juridică având ca asociat unic Consiliul Local Coteana), încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 161/2003.

 24

MOVILEANU MIRELA FLORICA

Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Provița de Sus, Jud. Prahova

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În calitate de consilier local, a participat la ședința Consiliului Local al Comunei Provița de Sus din data de 26 februarie 2014, votând pentru adoptarea hotărârii privind inițierea închirierii suprafețelor de pajiști disponibile din domeniul privat al Comunei Provița de Sus pentru anul 2014, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor.

 

La data de 11 aprilie 2014, ulterior adoptării acestei hotărâri, Primăria Comunei Provița de Sus a încheiat cu fiica persoanei evaluate un contract prin care i-a închiriat suprafața de 5,5 ha pajiște din domeniul privat al comunei, contract în baza căruia fiica persoanei evaluate a încasat de la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Prahova, în anul 2014, subvenții agricole în sumă totală de 7.518,13 Lei.

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2011, dispozițiile art.  75, lit. a) şi art. 77 din Legea nr. 393/2004.

 25

VASILE ARTIMON IONESI

Primar al Comunei Frătăuţii Vechi, Jud. Suceava

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ȘI PENAL

În perioada exercitării mandatului de primar, a semnat ordinele de plată în baza cărora Primăria Frătăuţii Vechi a achiziţionat în mod direct produse în valoare de 35.414,56 Lei de la S.C. BUNĂ DIMINEATĂ IMPEX S.R.L. (societate comercială în cadrul căreia soţia persoanei evaluate deţine calitatea de asociat unic şi funcţia de administrator), încălcând, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, coroborat cu dispozițiile art. 75, lit. a) din Legea 393/2004.

 

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, Județul Suceava, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.

 26

SPOIALĂ DORIN

Consilier local în cadrul Consiliului Local Bosanci, Jud. Suceava

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În calitate de consilier local, a participat la ședința Consiliului Local Bosanci din data de 29 aprilie 2013, deliberând și votând pentru aprobarea hotărârii privind concesionarea prin licitație publică a pășunii comunale ce se află în proprietatea privată a Comunei Bosanci, către organizațiile și asociațiile crescătorilor de animale din Comuna Bosanci.

 

Prin aceeași hotărâre, SPOIALĂ DORIN a fost desemnat membru în Comisia pentru organizarea și desfășurarea licitației publice privind concesionarea suprafeței de 574,90 ha pășune comunală.

 

În urma licitației organizate, Primăria Comunei Bosanci a încheiat, la data de 15 mai 2013, un contract de concesiune privind concesionarea suprafeței de 49,62 ha de pășune aparținând domeniului privat al comunei, cu Asociația Crescătorilor de Bovine Bosanci (asociație în cadrul căreia SPOIALĂ DORIN deține calitatea de membru fondator și membru în cadrul Consiliului Director, începând cu data de 22 februarie 2013).

 

Subvențiile încasate de către Asociația Crescătorilor de Bovine Bosanci, pentru suprafața de teren concesionată, sunt în cuantum de 56.864,48 Lei.

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și art. 75, lit. f) din Legea nr. 393/2004

 27

CRASNAI IOAN

Primar al Comunei Socond, Jud. Satu Mare

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 25 iunie 2012 - 14 octombrie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de primar și calitatea de comerciant persoană fizică autorizată în cadrul CRASNAI IOAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

 28

BIRCEA CRISTIAN

Viceprimar al Municipiului Slatina, Jud. Olt, și fost Consilier local în cadrul C.L. Slatina (22 iunie 2012 - 07 martie 2013)

INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 22 iunie 2012 - 07 martie 2013, întrucât a deținut, simultan calitatea de consilier local și funcția de director în cadrul S.C. COMPANIA DE APĂ OLT S.A. (societate comercială de interes local, înființată de către C.L. al Municipiului Slatina), încălcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

 29

DRIMENȚ ALYNA VIORICA

Fost Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Variaș, Jud. Timiș

INCOMPATIBILITATE
S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada exercitării mandatului de consilier local, întrucât, Primăria Comunei Variaș a încheiat, în perioada 2013 - 2014, trei contracte în valoare totală de 42.980 Lei cu S.C. ATP FOREST COMPANY S.R.L. (societate comercială în cadrul căreia soțul persoanei evaluate deține funcția de administrator și calitatea de asociat), încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

 30

ZANFIR VASILE

Primar al Comunei Deleni, Jud. Vaslui

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ȘI PENAL

La data de 12 Iulie 2012, a semnat, în calitate de primar, dispoziția prin care și-a prelungit suspendarea de drept a raportului de serviciu din calitatea de funcționar public de execuție în aparatul de specialitate al Primăriei Comunei Deleni (ca urmare a validării alegerii acestuia în funcția de Primar al Comunei Deleni) pe întreaga durată a mandatului de 4 ani cât îndeplinește funcția de primar (iunie 2012 - iunie 2016), asigurându-și pentru sine un folos material, constând în menținerea postului de funcționar public până la revenirea acestuia în funcția publică.

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003 și art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004.

 

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, Județul Vaslui, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.


Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază - de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. SPOIALĂ DORIN, OLA MATE IȘTVAN, VASILESCU IOAN și PĂUNA MIRCEA nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.

Persoanele menționate au încălcat următoarele prevederi legale:

  • art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia „Primarii […] sunt obligați să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziție, în exercitarea funcției, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul I”;
  • art. 87, alin. (1), lit. d), f) g) și k) din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia „Funcția de primar și viceprimar […] vicepreşedinte al consiliului judeţean […] este incompatibilă cu […] funcția de […] cenzor […] administrator, membru al consiliului de administrație […] la societățile comerciale […] precum și la instituțiile publice […] funcţia de reprezentant al unităţii administrativ-teritoriale în adunările generale ale societăţilor comerciale de interes local sau de reprezentant al statului în adunarea generală a unei societăţi comerciale de interes naţional […] calitatea de comerciant persoană fizică […] orice alte […] activități remunerate, în țară […] cu excepția funcției de cadru didactic sau a funcțiilor în cadrul unor asociații, fundații sau alte organizații […]”;
  • art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia „Funcția de consilier local sau consilier judeţean este incompatibilă cu […] funcția de […] director […] administrator […] la […] societățile comerciale de interes local înființate sau aflate sub autoritatea consiliului local […]”;
  • art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia „Consilierii locali […] care au funcția de președinte, vicepreședinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administrație sau cenzor ori alte funcții de conducere, precum și calitatea de acționar sau asociat la societățile comerciale cu capital privat sau cu capital majoritar de stat ori cu capital al unei unități administrativ-teritoriale nu pot încheia contracte comerciale de prestări de servicii, de executare de lucrări, de furnizare de produse sau contracte de asociere cu autoritățile administrației publice locale din care fac parte, cu instituțiile sau regiile autonome de interes local aflate în subordinea ori sub autoritatea consiliului local sau județean respectiv ori cu societățile comerciale înființate de consiliile locale sau consiliile județene respective”;
  • art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia „Alesul local poate renunța la funcția deținută înainte de a fi numit sau ales în funcția care atrage starea de incompatibilitate, în cel mult 15 zile de la numirea sau alegerea în această funcție”;
  • art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, potrivit căruia „Nu pot lua parte la deliberarea și la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soț, soție, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes personal în problema supusă dezbaterilor consiliului local”;
  • art. 75, lit. a), b), c) și f) din Legea nr. 393/2004, potrivit căruia „Aleșii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorității publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: soț, soție, rude sau afini până la la gradul al doilea inclusiv; orice persoană fizică sau juridică cu care au o relaţie de angajament, indiferent de natura acestuia; o societate comercială la care deţin calitatea de asociat unic, funcţia de administrator sau de la care obţin venituri […] o asociație sau fundație din care fac parte”;
  • art. 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004, potrivit căruia Consilierii județeni și consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea și adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii. În situația prevăzută la alin. (1), consilierii locali și consilierii județeni sunt obligați să anunțe, la începutul dezbaterilor, interesul personal pe care îl au în problema respectivă;
  • art. 96, alin (2), lit. a), b) și c) din Legea nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, potrivit căruia „În unităţile de învăţământ de stat consiliul de administraţie este organ de conducere şi este constituit din 7, 9 sau 13 membri, astfel: a) în cazul unităţilor de învăţământ de nivel gimnazial cu un singur rând de clase, consiliul de administraţie este format din 7 membri, cu următoarea componenţă: 3 cadre didactice, inclusiv directorul; 2 reprezentanţi ai părinţilor; primarul sau un reprezentant al primarului; un reprezentant al consiliului local. Directorul este membru de drept al consiliului de administraţie din cota aferentă cadrelor didactice din unitatea de învăţământ respectivă. Prevederile prezentului articol se aplică în mod corespunzător şi pentru învăţământul preşcolar şi primar; b) în cazul în care consiliul de administraţie este format din 9 membri, dintre aceştia 4 sunt cadre didactice, primarul sau un reprezentant al primarului, 2 reprezentanţi ai consiliului local şi 2 reprezentanţi ai părinţilor. Directorul este membru de drept al consiliului de administraţie din cota aferentă cadrelor didactice din unitatea de învăţământ respectivă; c) în cazul în care consiliul de administraţie este format din 13 membri, dintre aceştia 6 sunt cadre didactice, primarul sau un reprezentant al primarului, 3 reprezentanţi ai consiliului local şi 3 reprezentanţi ai părinţilor. Directorul este membru de drept al consiliului de administraţie din cota aferentă cadrelor didactice din unitatea de învăţământ respectivă;
  • art. 301, alin. (1) din Codul Penal al României, potrivit căruia „Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani, sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică”.

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective […]”.

„Persoana […] față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Agenția Națională de Integritate își exercită atribuțiile cu respectarea principiilor legalității, confidențialității, imparțialității, independenței operaționale, celerității, bunei administrări, precum și al dreptului la apărare.

 

AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE, 23 noiembrie 2015


Related news: Back

11 984 354

DE DECLARATII DE AVERE SI INTERESE POT FI CONSULTATE PRIN PORTALUL A.N.I.

ultima actualizare 15.04.2024