Comunicat - diferenţa semnificativa între averea dobândită şi venituri - Ioana și Nicolae DINEA

Agenția Națională de Integritate a constatat, în urma procedurilor de evaluare, existenţa unei diferenţe semnificative în sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, în cuantum de 692.502 Lei (aprox. 168.765 Euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către doamna DINEA IOANA MIHAELA, Consilier local în cadrul Consiliului Local Florești, Județul Cluj, și de către domnul DINEA NICOLAE GAVRIL, Agent de Poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Cluj.

Sub aspect procedural, au fost îndeplinite cerințele Legii nr. 176/2010, referitoare la înștiințarea persoanelor evaluate, doamna DINEA IOANA MIHAELA și soțul acesteia, domnul DINEA NICOLAE GAVRIL, fiind informați, prin adresele nr. 88264/G/I.I./03.12.2010 (confirmare de primire din data de 13.12.2010) și nr. 88269/G/I.I./03.12.2010 (confirmare de primire din data de 13.12.2010), despre declanșarea procedurii de evaluare. Prin intermediul adreselor nr. 109014/G/I.I./04.10.2011 (confirmare de primire din data de 07.10.2011) și nr. 109018/G/I.I./04.10.2011 (confirmare de primire din data de 12.10.2011), doamnei DINEA IOANA MIHAELA și domnului DINEA NICOLAE GAVRIL le-au fost aduse la cunoștință elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistați sau reprezentați de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. La data de 19.03.2011, doamna DINEA IOANA MIHAELA și soțul acesteia, domnul DINEA NICOLAE GAVRIL, au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere. La data de 14.10.2011, apărătorul ales al doamnei DINEA IOANA MIHAELA și al domnului DINEA NICOLAE GAVRIL s-a prezentat la sediul Agenției Naționale de Integritate, ocazie cu care a luat cunoștință de informațiile și datele cuprinse în dosarul de evaluare. La data de 10.11.2011, domnul DINEA NICOLAE GAVRIL, prin intermediul apărătorului ales, a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere.

În urma evaluărilor demarate la data de 17.11.2010, s-au constatat următoarele:

O diferenţă semnificativă, în sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, în cuantum de 692.502 Lei  (aprox. 168.765 Euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către doamna DINEA IOANA MIHAELA, Consilier local în cadrul Consiliului Local Florești, Județul Cluj, împreună cu soțul acesteia, domnul DINEA NICOLAE GAVRIL, Agent de Poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Cluj.

La data de 20.06.2008, a fost validat mandatul doamnei DINEA IOANA MIHAELA de Consilier local în cadrul Consiliului Local Florești, Județul Cluj, pentru perioada 2008 – 2012.

Începând cu anul 1977, domnul DINEA NICOLAE GAVRIL deține funcția publică cu statut special de Agent de Poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Cluj.

Veniturile de natură salarială, realizate în perioada supusă evaluării de către doamna DINEA IOANA MIHAELA, împreună cu soțul acesteia, domnul DINEA NICOLAE GAVRIL, au fost în cuantum total de 259.371 Lei.

Veniturile de natură salarială și disponibilități bănești obţinute de către doamna DINEA IOANA MIHAELA, împreună cu soțul acesteia, domnul DINEA NICOLAE GAVRIL, au fost de 2.835.015 Lei.

Averea deţinută, și pentru care au fost identificate părți de natură nejustificată, de către doamna DINEA IOANA MIHAELA, împreună cu soțul acesteia, domnul DINEA NICOLAE GAVRIL, conform datelor înscrise în evidenţele fiscale, este de 3.527.517 Lei.

Luând în considerare cele de mai sus, s-a dispus sesizarea Comisiei de Cercetare de pe lângă Curtea de Apel Cluj, potrivit dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 176/2010, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la averea dobândită şi veniturile realizate de către doamna DINEA IOANA MIHAELA, Consilier local în cadrul Consiliului Local Florești, Județul Cluj, și de către domnul DINEA NICOLAE GAVRIL, Agent de Poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Cluj.

Persoana a cărei declaraţie de avere a fost supusă evaluării, fiind identificate diferenţe semnificative, este considerată incompatibilă.

Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE, 24 noiembrie 2011

Related news: Back