Comunicat - conflict de interese administrativ și penal, fals intelectual, abuz în serviciu contra intereselor publice - 2 funcționari publici

16 iulie 2013, 08:05
Agenția Națională de Integritate a constatat existența conflictului de interese de natură administrativă și penală în cazul lui ANTON KOSZILKOV(inspector în cadrul Primăriei Comunei Vinga, Jud. Arad), precum și conflictul de interese penal și alte fapte prevăzute de Codul Penal în cazul lui GÎNSCĂ BOGDAN-HORIA (inspector în cadrul Primăriei Florești, Jud. Cluj).

1)  ANTON KOSZILKOVa încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă și penală,întrucât, în calitate de funcționar public în cadrul Primăriei Comunei Vinga, Jud. Arad, a întocmit note de fundamentare și a semnat un număr de 6 contracte, în valoare totală de 479.771,44 Lei, încheiate între Primăria Comunei Vinga și ANTONIO INVEST S.R.L. (societate în cadrul căreia mama acestuia deține calitatea de asociat unic și funcția de administrator).
 
Astfel, ANTON KOSZILKOVa încălcat atât dispozițiile art. 79, alin. 1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţionarul public este în conflict de interese dacă  […]  interesele sale patrimoniale, ale soţului sau rudelor sale de gradul I pot influenţa deciziile pe care trebuie să le ia în exercitarea funcţiei publice”, cât și dispozițiile art. 2531 din Codul Penal al României, potrivit cărora „Fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă”.
 
Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea de către ANTON KOSZILKOVa infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531din Codul Penal al României.
 
2) GÎNSCĂ BOGDAN-HORIA a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă și penală,întrucât, în calitate de funcționar public în cadrul Compartimentului de Urbanism și Amenajarea Teritoriului, Primăria Florești, Jud. Cluj, a întocmit și semnat un referat prin care s-a propus aprobarea Planului Urbanistic Zonal, având ca obiect „Construire policlinică și casă unifamilială”, elaborat de către o societate în cadrul căreia tatăl acestuia deține calitatea de asociat unic și funcția de administrator. Totodată, persoana evaluată a întocmit și semnat mai multe certificate de urbanism al căror proiectant a fost  societatea mai sus amintită.
 
Astfel, GÎNSCĂ BOGDAN-HORIA a încălcat atât dispozițiile art. 79, alin. (1), lit. a) și c)din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţionarul public este în conflict de interese dacă […]  este chemat să rezolve cereri, să ia decizii sau să participe la luarea deciziilor cu privire la persoane fizice şi juridice cu care are relaţii cu caracter patrimonial […] interesele sale patrimoniale, ale soţului sau rudelor sale de gradul I pot influenţa deciziile pe care trebuie să le ia în exercitarea funcţiei publice”, cât șidispozițiile art. 2531din Codul Penal al României.
 
Agenția Națională de Integritate a mai constatat, în cazul lui GÎNSCĂ BOGDAN-HORIA, indicii privind posibila săvârșire a infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice și fals intelectual (art. 132 din Legea nr. 78/2000 și art. 248 și 289 din Codul Penal al României).
 
Având în vedere cele de mai sus, s-a dispus sesizarea organelor judiciare competente cu privire la posibila săvârşire de către GÎNSCĂ BOGDAN-HORIA a infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice și fals intelectual (art. 132 din Legea nr. 78/2000 și art. 248 și 289 din Codul Penal al României).
 
Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistați sau reprezentați de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Ambele persoane au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligaţiilor legale privind conflictul de interese […] constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective […]”.
 
 „Persoana […] față de care s-a constatat existenţa conflictului de interese […] este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică  […]  pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.
 
Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE, 16 iulie 2013

Related news: Back

11 966 706

DE DECLARATII DE AVERE SI INTERESE POT FI CONSULTATE PRIN PORTALUL A.N.I.

ultima actualizare 13.03.2024