Download

Dosar 50235/S/I.I./19.04.2011 privind pe d-nul PETRU Damian

admin — Tue, 15 May 2012 10:05:00 GMT

Dosar 50235/S/I.I./19.04.2011 privind pe d-nul PETRU Damian

Funcția: Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Mițoc, Județul Botoșani

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: Nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă de către DAMIAN PETRU, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Miţoc, Judeţul Botoşani, ca urmare a aprobării Proiectului de hotărâre privind concesionarea activităţii de gestiune a păşunilor aparţinând domeniului privat al Comunei Miţoc, a participării la licitaţia deschisă, în calitate de candidat – persoană fizică –, și ca urmare a semnării contractului de concesiune cu Primăria Comunei Miţoc, la data de 10.05.2010, obiectul contractului fiind exploatarea unui teren, în suprafaţă de 15,77 ha., încălcând, astfel, prevederile art. 46, alin. 1 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare. (http://www.integritate.eu/1830/section.aspx/2635)

Soluție A.N.I.: A fost dispusă iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 85848/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul KOVACS Otto

admin — Mon, 14 May 2012 10:33:00 GMT

Dosar 85848/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul KOVACS Otto

Funcția: Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Lazuri, Județul Satu Mare

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: 1. KOVACS OTTO, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Lazuri, Județul Satu Mare, s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, la data de 03.03.2009, S.C. OTTO COM S.R.L., societate în cadrul căreia deține calitatea de asociat și funcția de administrator, a încheiat cu Primăria Comunei Lazuri, Județul Satu Mare, un contract de prestări servicii, în valoare de 17.021,79 Lei, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 90, alin. (1) și (2) și art. 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

2. KOVACS OTTO, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Lazuri, Județul Satu Mare, a încălcat regimul juridic al conflictului de interese, întrucât, conform procesului verbal de recepție a lucrărilor din data de 18.03.2009, acesta a făcut parte din comisia de recepție a lucrărilor efectuate în baza Contractului de prestări servicii încheiat între S.C. OTTO COM S.R.L., societate în cadrul căreia KOVACS OTTO deține calitatea de asociat și funcția de administrator și Primăria Comunei Lazuri, Județul Satu Mare, încălcând, astfel, prevederile art. 46 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 și art. 75 și 77 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali. (http://www.integritate.eu/1830/section.aspx/2627)

Soluție A.N.I.: Au fost identificate elemente în sensul încălcării legislației privind regimul juridic al incompatibilităților și al conflictului de interese în materie administrativă și a fost dispusă iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 84157/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul BOTEZATU Savel Viorel

admin — Mon, 14 May 2012 10:19:00 GMT

Dosar 84157/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul BOTEZATU Savel Viorel

Funcția: Primar al Comunei Udeşti, Judeţul Suceava

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: Încălcarea regimului juridic privind conflictul de interese în materie administrativă și indicii referitoare la posibila săvârşire de către BOTEZATU Savel Viorel, Primar al Comunei Udeşti, a infracțiunii de conflict de interese, faptă prevăzută de dispozițiile art. 253¹ din Codul Penal, întrucât, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a avizat plata unor servicii de protocol în valoare totală de 21.388,3 Lei către S.C. UDEŞTEANA S.R.L., societate în cadrul căreia deţine calitatea de asociat unic, iar soţia acestuia, BOTEZATU Elena, exercită funcția de administrator. (http://www.integritate.eu/1830/section.aspx/2625)

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava cu privire la posibila săvârşire de către BOTEZATU Savel Viorel, Primar al comunei Udeşti, judeţul Suceava, a infracţiunii de conflict de interese, faptă prevăzută și pedepsită conform 253¹ din Codul Penal al României,

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 904/S/I.I./10.01.2011 privind pe d-na AXANEI Mihaela Alina

admin — Wed, 09 May 2012 12:59:00 GMT

Dosar 904/S/I.I./10.01.2011 privind pe d-na AXANEI Mihaela Alina

Funcția: Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Unțeni, Județul Botoșani

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: Nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă de către AXANEI MIHAELA-ALINA, întrucât, în calitate de Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Unțeni, Județul Botoșani, deși avea un interes patrimonial personal în problema supusă dezbaterilor, a participat la deliberarea şi adoptarea Hotărârilor Consiliului Local al Comunei Unțeni nr. 19/30.04.2010 privind concesionarea activității de gestiune a pășunilor aparținând Comunei Unțeni, Județul Botoșani, și, respectiv, nr. 23/28.05.2010 pentru modificarea și completarea Hotărârii nr. 19/30.04.2010, încălcând, astfel, prevederile art. 46, alin. 1 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare, și art. 75 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali. (http://www.integritate.eu/1830/section.aspx/2618)

Soluție A.N.I.:

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 129398/S/I.I./16.12.2011 privind pe d-nul DUICU Ioan Adrian

admin — Wed, 09 May 2012 09:21:00 GMT

Dosar 129398/S/I.I./16.12.2011 privind pe d-nul DUICU Ioan Adrian

Funcția: Consilier județean în cadrul Consiliului Județean Mehedinți

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: DUICU Ioan Adrian, în calitate de Consilier județean în cadrul Consiliului Județean Mehedinți, nu a respectat regimul juridic al conflictului de interese în materie administrativă, deoarece a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârilor Consiliului Județean Mehedinți nr. 48/28.10.2008, prin care se aprobă închirierea unui teren, în suprafață de 250 mp, situat în incinta Spitalului Județean de Urgență Drobeta Turnu Severin, către S.C. ROMRAD-R.M.N. S.R.L., respectiv nr. 104/31.08.2009, prin care se aprobă vânzarea a două corpuri de proprietate din Municipiul Drobeta Turnu Severin către S.C. ROMRAD-R.M.N. S.R.L, societate în care DUICU Ioan Adrian deține calitatea de asociat, încălcând, astfel, prevederile art. 46, alin. 1 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare. (http://www.integritate.eu/1830/section.aspx/2606)

Soluție A.N.I.: A fost dispusă iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 72029/S/I.I./21.06.2011 privind pe d-nul MANTA Cătălin

admin — Thu, 03 May 2012 14:31:00 GMT

Dosar 72029/S/I.I./21.06.2011 privind pe d-nul MANTA Cătălin

Funcția: Viceprimar al Comunei Albeștii de Muscel (Județul Argeș) și Vicepreședinte al Asociaţiei Crescătorilor de Animale și Proprietarilor de Păduri Albeștii de Muscel (2007 – 2011)

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: MANTA Cătălin, în calitate de Viceprimar al Comunei Albeștii de Muscel (Județul Argeș), nu a respectat regimul juridic al conflictului de interese în materie administrativă, deoarece, deși deținea funcția de Vicepreședinte al Asociaţiei Crescătorilor de Animale și Proprietarilor de Păduri Albeștii de Muscel (în perioada 2007 – 2011), a participat la deliberarea și adoptarea Proiectului de hotărâre cu privire la prelungirea pe bază de act adițional al concesionării suprafeței de 874 ha teren izlaz și gol alpin către Asociația Crescătorilor de Animale și Proprietarilor de Păduri Albeștii de Muscel și a Hotărârilor nr. 12/23.07.2008 și 12/19.06.2009 ale Consiliului Local al Comunei Albeștii de Muscel, încălcând, astfel, prevederile art. 46, alin. 1 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare. (http://www.integritate.eu/1830/section.aspx/2584)

Soluție A.N.I.:

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 92163/A/I.I./29.12.2010 privind pe d-nul BACIU Iacob

admin — Mon, 26 Mar 2012 09:34:00 GMT

Dosar 92163/A/I.I./29.12.2010 privind pe d-nul BACIU Iacob

Funcția: Fost Vicepreşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: 1. în baza art. 21, alin. (1) din Legea nr. 176/2010, nerespectarea de către BACIU Iacob a regimului juridic privind conflictul de interese în materie administrativă, întrucât, conform prevederilor art. 35, alin (1) şi (3) din H.G. nr. 972/2006 privind statutul C.N.A.S., "Pe timpul executării mandatului, preşedintele, vicepreşedinţii şi directorul general ai C.N.A.S. nu pot exercita nicio altă funcţie sau demnitate publică, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior", iar "Membrii Consiliului de administraţie al C.N.A.S. nu pot exercita activităţi la societăţi comerciale".

2. nerespectarea de către BACIU Iacob a regimului juridic privind conflictul de interese în materie penală, întrucât S.C. SIND ROMÂNIA S.R.L., societate unde acesta deține calitatea de administrator, a încheiat, prin sucursalele teritoriale cu casele de asigurări de sănătate judeţene, un număr de 15 contracte de furnizare servicii medicale şi aproximativ 65 acte adiţionale, în valoare cumulată de 7.462.797,66 Lei.

3. BACIU Iacob s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 21.10.2008 - 25.05.2011, întrucât a deținut, simultan, funcțiile de Vicepreşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (C.N.A.S.), Preşedinte al Confederaţiei Sindicatelor Democratice din România (C.S.D.R.), membru al Plenului Consiliului Economic şi Social (C.E.S.), respectiv Vicepreşedinte al C.E.S. (în perioada 01.06.2005-27.04.2009) şi calitatea de administrator la S.C. SIND ROMÂNIA S.R.L., încălcând, astfel, dispoziţiile H.G. nr. 972/2006 privind statutul C.N.A.S., Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare și a Legii sindicatelor nr. 54/2003. (http://www.integritate.eu/1784/section.aspx/2541)

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București cu privire la posibila săvârşire de către BACIU Iacob, Vicepreşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi administrator al S.C. SIND ROMÂNIA S.R.L., a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută și pedepsită conform 253¹ din Codul Penal al României,

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese. Complementar, fapta persoanei cu privire la care s-a constatat nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese constituie temei pentru eliberarea din funcție, precum şi interdicția de a mai ocupa o funcție sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a raportului, ori, după caz, constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementărilor aplicabile demnității și funcției respective.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 50229/S/I.I./19.04.2011 privind pe d-na RADU Gabriela

admin — Thu, 22 Mar 2012 16:50:00 GMT

Dosar 50229/S/I.I./19.04.2011 privind pe d-na RADU Gabriela

Funcția: Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Miţoc, Judeţul Botoşani

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: - nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă de către RADU Gabriela, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Miţoc, Judeţul Botoşani, ca urmare a aprobării Proiectului de hotărâre privind concesionarea activităţii de gestiune a păşunilor aparţinând domeniului privat al Comunei Miţoc, a participării la licitaţia deschisă, în calitate de candidat – persoană fizică – și ca urmare a semnării contractului de concesiune cu Primăria Comunei Miţoc, la data de 10.05.2010, obiectul contractului fiind exploatarea unui teren, în suprafaţă de 25,47 ha. (http://www.integritate.eu/1784/section.aspx/2516)

Soluție A.N.I.: A fost dispusă iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 47189/A/I.I./12.04.2011 privind pe d-nul ZEVEDEI Ion

admin — Thu, 22 Mar 2012 16:43:00 GMT

Dosar 47189/A/I.I./12.04.2011 privind pe d-nul ZEVEDEI Ion

Funcția: Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Brăduleț, Judeţul Argeș

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: - nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă de către ZEVEDEI Ion, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Brăduleț, ca urmare a adoptării Hotărârii privind concesionarea terenurilor, izlazurilor și a păşunilor aflate în administrarea Consiliului Local al Comunei Brăduleț, Județul Argeș, a participării la licitaţia deschisă, în calitate de Președinte al Asociației Vâlsan 2010, și a încheierii (la data de 27.05.2010) a unui număr de 5 contracte de concesiune cu Primăria Comunei Brăduleț, obiectul contractelor fiind concesionarea mai multor terenuri aflate în administrarea Consiliului Local al Comunei Brăduleț către Asociația Vâlsan 2010. (http://www.integritate.eu/1784/section.aspx/2518)

Soluție A.N.I.: A fost dispusă iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 87032/A/I.I./19.11.2010 privind pe d-nul CUC Traian Florinel

admin — Tue, 21 Feb 2012 15:33:00 GMT

Dosar 87032/A/I.I./19.11.2010 privind pe d-nul CUC Traian Florinel

Funcția: Consilier județean în cadrul Consiliului Județean Cluj

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: 1. nerespectarea regimului juridic privind conflictul de interese în materie administrativă, conform dispozițiilor art. 46, alin. 1 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare, a dispozițiilor art. 75 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, precum și a dispoziţiilor art. 70 şi art. 77 din Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediu de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției,

2. indicii referitoare la posibila săvârșire a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României, întrucât CUC Traian Florinel, în calitate de Consilier județean în cadrul Consiliului Județean Cluj, nu a anunțat interesul personal pe care îl avea și a participat la deliberarea şi adoptarea Hotărârii Consiliului Județean Cluj nr. 30/18.03.2009 privind aprobarea bugetului general propriu pe anul 2009, prin care a fost alocată suma de 120.000 Lei în vederea amenajării drumului de acces la gospodăria de apă din Localitatea Cămărașu, Comuna Cămărașu (Județul Cluj), lucrare executată de S.C. GENTILIA CONSTRUCT S.R.L., societate în cadrul căreia soția acestuia deține atât calitatea de asociat, cât și cea de administrator. (http://www.integritate.eu/1761/section.aspx/2432)

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, cu privire la posibila săvârşire de către CUC Traian Florinel, Consilier județean în cadrul Consiliului Județean Cluj, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 92392/A/I.I./30.12.2010 privind pe d-nul PUIU Vasile

admin — Tue, 14 Feb 2012 13:48:00 GMT

Dosar 92392/A/I.I./30.12.2010 privind pe d-nul PUIU Vasile

Funcția: Primarul Comunei Vetrişoaia, Judeţul Vaslui

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: - nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă și indicii referitoare la posibila săvârşire de către PUIU Vasile, Primar al Comunei Vetrișoaia, Județul Vaslui, a infracțiunilor de conflict de interese, abuz în serviciu contra intereselor publice și abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fapte prevăzute și pedepsite de Codul Penal al României, deoarece, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a încheiat un număr de două contracte privind închirierea unei suprafețe agricole între Consiliul Local Vetrișoaia și S.C.A. “Zimbrul Moldovei” Vetrișoaia (societate în cadrul căreia PUIU Vasile deține calitatea de administrator unic). De asemenea, PUIU VASILE, în calitate de Primar al Comunei Vetrișoaia, Județul Vaslui, a încheiat, emis și aprobat mai multe acte juridice și administrative prin care a obținut o serie de beneficii patrimoniale. (http://www.integritate.eu/1761/section.aspx/2418)

Soluție A.N.I.: - sesizarea organelor judiciare competente cu privire la posibila săvârşire de către PUIU Vasile, Primar al Comunei Vetrișoaia, a infracțiunilor de conflict de interese, abuz în serviciu contra intereselor publice și abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fapte prevăzute și pedepsite de art. 253¹ din Codul Penal al României şi de art. 13^2 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, raportat la art. 248 din Codul Penal al României.

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 80040/S/I.I./11.07.2011 privind pe d-na VASS Mărioara

admin — Wed, 08 Feb 2012 09:39:00 GMT

Dosar 80040/S/I.I./11.07.2011 privind pe d-na VASS Mărioara

Funcția: Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Bobota, Județul Sălaj

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: VASS MĂRIOARA, în calitate de Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Bobota, a încălcat dispozițiile legale referitoare la conflictul de interese în materie administrativă și penală, întrucât a încheiat un număr de două contracte în valoare de 21.180 LEI, între S.C. MAVAS M&G S.R.L. (societate în cadrul căreia VASS MĂRIOARA deține calitățile de administrator și asociat unic) și două unități de învățământ preșcolar, finanțarea acestor contracte fiind asigurată din bugetul inițial al Comunei Bobota pe anul 2010, acesta fiind suplimentat ulterior. VASS MĂRIOARA a participat, în calitate de Consilier local, atât la procesul de decizie privind adoptarea bugetului local pe anul 2010, cât și la suplimentarea ulterioară a acestuia. (http://www.integritate.eu/1761/section.aspx/2410)

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj cu privire la posibila săvârşire de către VASS MĂRIOARA, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Bobota, Județul Sălaj, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 42066/S/I.I./30.03.2011 privind pe d-nul TULITU Costel

admin — Fri, 03 Feb 2012 16:04:00 GMT

Dosar 42066/S/I.I./30.03.2011 privind pe d-nul TULITU Costel

Funcția: Primar al Oraşului Bechet

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: 1. indicii referitoare la posibila săvârşire de către TULITU Costel, Primar al Oraşului Bechet, a infracțiunilor de conflict de interese și abuz în serviciu contra intereselor publice, fapte prevăzute și pedepsite de Codul Penal al României, deoarece, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, TULITU Costel, în calitate de beneficiar - reprezentant al Primăriei Oraşului Bechet, a semnat un număr de 5 contracte cu societățile comerciale GIRA-SAL ECO S.R.L., respectiv AGRO INDUSTRIE & COMPANY S.R.L., în cadrul cărora TULITU Cătălin Ştefan, fiul persoanei evaluate, deţinea, la data semnării contractelor, calitatea de asociat;

2. nerespectarea regimului juridic privind conflictul de interese în materie administrativă, conform prevederilor art. 76, alin. 1 și 2 din Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției. (http://www.integritate.eu/1761/section.aspx/2403)

Soluție A.N.I.: S-a dispus sesizarea organelor judiciare competente cu privire la nerespectarea regimului juridic privind conflictul de interese în materie administrativă de către TULITU Costel, Primar al Oraşului Bechet, cât și la posibila săvârşire a infracțiunilor de conflict de interese și abuz în serviciu contra intereselor publice, fapte prevăzute și pedepsite de art. 253¹ din Codul Penal al României şi de art. 13^2 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, raportat la art. 248 din Codul Penal al României.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL CRAIOVA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
17/02/2012
16/03/2012

Dosar 122562/S/I.I./24.11.2011 privind pe d-na ANDREESCU Daniela Nicoleta

admin — Mon, 16 Jan 2012 09:21:00 GMT

Dosar 122562/S/I.I./24.11.2011 privind pe d-na ANDREESCU Daniela Nicoleta

Funcția: Fost Secretar General al Guvernului României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: ANDREESCU Daniela Nicoleta, în calitate de Secretar General al Guvernului României, a încălcat dispozițiile legale referitoare la conflictul de interese în materie administrativă, întrucât a avizat Nota Regiei Autonome - Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A. – A.P.P.S.) nr. 5968/21.05.2010 privind atribuirea unui spațiu de 105,2 mp, pentru o perioadă de 1 an, Asociaţiei Clubul de Pescuit Sportiv Delta Fishing – asociație în cadrul căreia TEODORESCU Aurel, soțul lui ANDREESCU Daniela Nicoleta, deține calitatea de Președinte și membru fondator, respectiv aprobarea extinderii termenului pentru acest spațiu, de la 1 la 5 ani, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 72 din Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediu de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției. (http://www.integritate.eu/1738/section.aspx/2362)

Soluție A.N.I.: S-a dispus iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
23/03/2012

Dosar 84862/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul STANCIU Anghel

admin — Fri, 30 Dec 2011 09:51:00 GMT

Dosar 84862/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul STANCIU Anghel

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: STANCIU ANGHEL, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractele individuale de muncă privind angajarea lui STANCIU ANGHEL CĂTĂLIN și STANCIU ELEONORA MARIA, fiul și nora acestuia, în perioada 15.12.2008 - în prezent, în funcțiile de referenți în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 24 Iași, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Beneficiul patrimonial obţinut, în perioada 15.12.2008 - în prezent, de către STANCIU ANGHEL CĂTĂLIN și STANCIU ELEONORA MARIA, fiul și nora lui STANCIU ANGHEL, a fost de 53.868 Lei (aproximativ 12.527 Euro). (http://www.integritate.eu/1687/section.aspx/2335)

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către STANCIU ANGHEL, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 74183/A/I.I./27.06.2010 privind pe d-nul LUPEI Constantin

admin — Fri, 16 Dec 2011 12:38:00 GMT

Dosar 74183/A/I.I./27.06.2010 privind pe d-nul LUPEI Constantin

Funcția: Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Gorban, Judeţul Iaşi

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: LUPEI Constantin, în calitate de Consilier local în Consiliului Local al Comunei Gorban (Judeţul Iaşi), încălcând atât dispozițiile art. 46, alin. 1 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare, cât și dispozițiile art. 77 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, nu a anunțat interesul personal pe care îl avea și a participat la deliberarea şi votul pentru aprobarea Hotărârilor nr. 10, 11 și 14, prin care a fost arendată Asociaţiei Crescătorilor de Bovine Ovine şi Căprine Gorban (Județul Iaşi) – în cadrul căreia deținea functia de Preşedinte – păşuna comunală a Comunei Gorban și a aprobat planul și programul de lucrări ce vor fi executate pe aceasta, iar, ulterior, în calitate de Preşedinte al Asociaţiei Crescătorilor de Bovine Ovine şi Căprine Gorban (Județul Iaşi), a încheiat cu Primăria Comunei Gorban contractul de arendare nr. 322/15.03.2010. (http://www.integritate.eu/1687/section.aspx/2304)

Soluție A.N.I.:

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 110098/A/I.I./06.10.2011 privind pe d-nul PRUTEANU Vasile

admin — Fri, 25 Nov 2011 14:25:00 GMT

Dosar 110098/A/I.I./06.10.2011 privind pe d-nul PRUTEANU Vasile

Funcția: Președintele Consiliului Județean Neamț

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Stare de fapt: 1. indicii referitoare la posibila săvârşire de către domnul PRUTEANU VASILE, Președinte al Consiliului Județean Neamț, a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României, ca urmare a aprobării achizițiilor de medicamente și materiale sanitare, în valoare de 512.149 Lei (aproximativ 118.828 Euro), de către Consiliul Județean Neamț și unitățile subordonate acestuia, de la S.C. C&C FARM S.R.L., societate în cadrul căreia fiica sa, doamna PRUTEANU IULIA-ELENA, deține calitatea de administrator.

2. indicii referitoare la posibila săvârşire de către domnul PRUTEANU VASILE, Președinte al Consiliului Județean Neamț, a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută şi pedepsită de art. 292 din Codul Penal al României, ca urmare a nedeclarării adevărului obiectiv, în declarațiile de interese depuse la data de 11.10.2010 și 14.06.2011, cu privire la contractele de achiziție încheiate, în perioada 2010 – 2011, de către fiica sa, doamna PRUTEANU IULIA-ELENA, în calitate de administrator în cadrul S.C. C&C FARM S.R.L., cu mai multe unități din subordinea Consiliului Județean Neamț.

Soluție A.N.I.: S-a dispus sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, cu privire la posibila săvârşire de către domnul PRUTEANU VASILE, Președintele Consiliului Județean Neamț, a infracțiunilor de conflict de interese și fals în declarații, prevăzute şi pedepsite de art. 253¹ și art. 292 din Codul Penal al României.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL BACĂU

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
10/02/2012

Dosar 57109/S/I.I./11.05.2011 privind pe d-nul DRĂGULIN Alin

admin — Thu, 24 Nov 2011 16:47:00 GMT

Dosar 57109/S/I.I./11.05.2011 privind pe d-nul DRĂGULIN Alin

Funcția: Consilier Județean în cadrul Consiliului Județean Călărași

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul DRĂGULIN ALIN, Consilier Județean în cadrul Consiliului Județean Călărași, nu a anunțat interesul personal pe care îl avea, a participat la deliberare şi a votat pentru aprobarea Hotărârii nr. 21 privind aprobarea bugetului propriu al Județului Călărași pe anul 2011, prin care a fost alocată suma de 420 mii Lei pentru funcționarea Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară "ECOAQUA", asociație în cadrul căreia exercită funcția de referent tehnic de specialitate începând cu data de 12.10.2009, încălcând, astfel, atât dispozițiile art. 46, alin. 1 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare, cât și dispozițiile art. 77 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali.

Soluție A.N.I.:

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
21/02/2012

Dosar 74314/A/I.I./28.06.2011 privind pe d-nul Sorin Constantin LAZĂR

admin — Tue, 22 Nov 2011 09:09:00 GMT

Dosar 74314/A/I.I./28.06.2011 privind pe d-nul Sorin Constantin LAZĂR

Funcția: Senator în Parlamentul României, Secretar al Grupului Parlamentar al Partidul Social Democrat

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul LAZĂR SORIN CONSTANTIN, Senator în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, domnul LAZĂR MIHAI EDUARD, în perioada 01.09.2010 - 01.10.2011, în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 24 Iași, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Beneficiul patrimonial obţinut, în perioada 01.09.2010 - 01.10.2011, de către fiul domnului LAZĂR SORIN CONSTANTIN, domnul LAZĂR MIHAI EDUARD, a fost de 6.434 Lei.

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul LAZĂR SORIN CONSTANTIN, Senator în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 2531 din Codul Penal al României;

CURTEA DE APEL IAȘI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
23/01/2012		Amână cauza
06/02/2012		Amână cauza
27/02/2012

85250/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul Vasile Ghiorghe GLIGA

admin — Tue, 08 Nov 2011 11:12:00 GMT

Dosar 85250/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul Vasile Ghiorghe GLIGA

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul Vasile Ghiorghe GLIGA, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea soției sale, doamna Elena GLIGA, în perioada 05.01.2009 – 28.03.2011, în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 28 Mureş, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Beneficiul patrimonial obţinut, în perioada în perioada 05.01.2009 – 28.03.2011, de către soția domnului Vasile Ghiorghe GLIGA, doamna doamna Elena GLIGA, a fost de 27.095 Lei (aproximativ 6.451 Euro).

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul Vasile Ghiorghe GLIGA, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 87025/A/I.I./19.11.2010 privind pe d-nul Florin-Costin PÂSLARU

admin — Tue, 08 Nov 2011 11:08:00 GMT

Dosar 87025/A/I.I./19.11.2010 privind pe d-nul Florin-Costin PÂSLARU

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul Florin-Costin PÂSLARU, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, domnul Florin Alexandru Ioan PÂSLARU, începând cu anul 2009 – prezent, în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 18 Galaţi, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Beneficiul patrimonial obţinut, începând cu anul 2009 - prezent, de către fiul domnului Florin-Costin PÂSLARU, domnul Florin Alexandru Ioan PÂSLARU, a fost de 21.662 Lei (aproximativ 5.158 Euro).

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul Florin-Costin PÂSLARU, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 85550/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul Marian NEACȘU

admin — Tue, 08 Nov 2011 11:04:00 GMT

Dosar 85550/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul Marian NEACȘU

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul Marian NEACŞU, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiicei sale, doamna Cristina Monica NEACŞU, începând cu data de 01.07.2009 – prezent, în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 23 Ialomiţa, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Beneficiul patrimonial obţinut, începând cu data de 01.07.2009 - prezent, de către fiica domnului Marian NEACŞU, doamna Cristina Monica NEACŞU, a fost de 16.642 Lei (aproximativ 3.962 Euro).

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul Marian NEACȘU, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 84644/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Ghervazen LONGHER

admin — Tue, 08 Nov 2011 10:56:00 GMT

Dosar 84644/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Ghervazen LONGHER

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul Ghervazen LONGHER, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat încheierea contractelor individuale de muncă privind angajarea fratelui său, domnul Iosif LONGHER, începând cu anul 2005 – prezent, în cadrul Biroului Parlamentar al acestuia, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Beneficiul patrimonial obţinut, începând cu anul 2005 – prezent, de către fratele domnului Ghervazen LONGHER, domnul Iosif LONGHER, a fost de 31.402 Lei (aproximativ 7.477 Euro).

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul Ghervazen LONGHER, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL SUCEAVA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
15/12/2011		Amână cauza
26/01/2012	Admite acțiunea. Anulează Raportul de evaluare întocmit de A.N.I. Cu drept de recurs.	Admite cererea

Dosar 83834/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Árpád PÁL

admin — Tue, 08 Nov 2011 10:51:00 GMT

Dosar 83834/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Árpád PÁL

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul Árpád PÁL, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat încheierea contractelor individuale de muncă privind angajarea fiicei sale, doamna Katalin PÁL, începând cu anul 2008 – prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 21 Harghita, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Beneficiul patrimonial obţinut, începând cu anul 2008 – prezent, de către fiica domnului Árpád PÁL, doamna Katalin PÁL, a fost de 33.939 Lei (aproximativ 8.081 Euro).

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul Árpád PÁL, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 85870/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-na Csilla-Mária PETÖ

admin — Tue, 08 Nov 2011 10:41:00 GMT

Dosar 85870/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-na Csilla-Mária PETÖ

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Doamna Csilla-Mária PETÖ, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiicei sale, doamna Dalma Csilla PETÖ, începând cu data de 01.02.2009 - prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 5 Bihor, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Beneficiul patrimonial obţinut, începând cu data de 01.02.2009 – prezent, de către fiica doamnei Csilla-Mária PETÖ, doamna Dalma Csilla PETÖ, a fost de 34.333 Lei (aproximativ 8.175 Euro).

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către doamna Csilla-Mária PETÖ, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL ORADEA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
30/01/2012		Amână cauza
27/02/2012

Dosar 83985/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-na Otilia BOBOCEA

admin — Fri, 04 Nov 2011 14:43:00 GMT

Dosar 83985/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-na Otilia BOBOCEA

Funcția: Secretar în cadrul Primăriei Babadag, Județul Tulcea

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Doamna BOBOCEA Otilia nu a respectat regimul juridic al conflictelor de interese, întrucât a avizat, în calitate de evaluator, la data de 05.01.2007, respectiv, data de 27.12.2007, Rapoartele de evaluare a performanțelor profesionale individuale ale soțului său, domnul BOBOCEA Marius, încălcând, astfel, prevederile art. 79, alin. 1, lit. c din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediu de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, cu modificările și completările ulterioare.

Soluție A.N.I.: La data de 04.11.2011, s-a sesizat conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
12/12/2011		Amână cauza
30/01/2012		Amână cauza
27/02/2012

Dosar 84213/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Iosif BALOGH

admin — Mon, 24 Oct 2011 11:45:00 GMT

Dosar 84213/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Iosif BALOGH

Funcția: Consilier județean, Consiliul Județean Mureș

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Nerespectarea de către d-nul Balogh Iosif a prevederilor art. 75 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, indicii ale săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 12, lit.(b) din Legea 78/2000, indicii privind săvârșirea infracțiunii de fals în declarații prevăzută de art. 292 Cod Penal.

Soluție A.N.I.: La data de 21.06.2011, s-a sesizat conflictul de interese.

Soluție instanță: Urmare a contestarii Raportului de evaluare, Curtea de Apel Târgu Mureș a pus cauza pe rol.

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
09/12/2011
10/02/2012

Dosar 85815/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul Dumitru TIMIȘAG

admin — Wed, 12 Oct 2011 15:14:00 GMT

Dosar 85815/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul Dumitru TIMIȘAG

Funcția: Primar al Comunei Unțeni, Județul Botoșani

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul Dumitru TIMIȘAG, începând cu data de 30.12.2008 și până în prezent, nu a respectat prevederile legale privind conflictul de interese, întrucât, în calitate de Primar al Comunei Unțeni, a dispus angajarea soției sale în funcția de Consilier personal în cadrul Primăriei Unțeni, și a avizat contractul individual de muncă al acesteia, încălcând, astfel, prevederile art. 70, 71 și art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Soluție A.N.I.: Au fost identificate elemente în sensul încălcării regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII

Dosar 85664/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul Károly KEREKES

admin — Tue, 27 Sep 2011 09:24:00 GMT

Dosar 85664/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-nul Károly KEREKES

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul KEREKES Károly, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, domnul KEREKES Szilard, în perioada 2006 - 2010, și a soţiei sale, doamna KEREKES Ildiko Susana, în perioada 2004 – 2009, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 28 Mureş, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.
Beneficiul patrimonial obţinut în perioada 2004 - 2010 de către fiul și soția domnului KEREKES Károly, domnul KEREKES Szilard și doamna KEREKES Ildiko Susana, a fost de 99.083 Lei (aproximativ 23.000 Euro).

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul KEREKES Károly, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
23/02/2012

Dosar 92183/A/I.I./29.12.2010 privind pe d-nul Ioan CINDREA

admin — Tue, 27 Sep 2011 09:19:00 GMT

Dosar 92183/A/I.I./29.12.2010 privind pe d-nul Ioan CINDREA

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul CINDREA Ioan, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea soției sale, doamna CINDREA Amalia, în perioada 05.10.2009 - 01.02.2011, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 34 Sibiu, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.
Beneficiul patrimonial obţinut în perioada 05.10.2009 - 01.02.2011 de către soția domnului CINDREA Ioan, doamna CINDREA Amalia, a fost de 35.061 Lei (aproximativ 8.138 Euro).

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul CINDREA Ioan, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță: Urmare a contestarii Raportului de evaluare, Curtea de Apel Alba Iulia a pus cauza pe rol.

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
23/11/2011		Amână cauza
14/12/2011		Amână cauza
25/01/2012		Amână cauza
15/02/2012

Dosar 68036/A/I.I./08.06.2011 privind pe d-nul Stancu GHEORGHE BUNEA

admin — Wed, 21 Sep 2011 09:25:00 GMT

Dosar 68036/A/I.I./08.06.2011 privind pe d-nul Stancu GHEORGHE BUNEA

Funcția: Președintele Consiliului Județean Brăila

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: - domnul Stancu GHEORGHE BUNEA, în calitate de Președinte al Consiliului Județean Brăila, a semnat un număr de 5 contracte, în valoare totală de 2.731.038,86 lei (fără TVA) – aproximativ 638.212 Euro (fără TVA), încheiate de către Consiliul Județean Brăila cu S.C. CONCIVIA S.A. (societate în cadrul căreia S.C. BURSAGRIROM S.A. este acționar majoritar, iar domnul Stancu GHEORGHE BUNEA deține calitatea de acționar majoritar în cadrul S.C. BURSAGRIROM S.A.), încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

- indicii referitoare la posibila săvârşire de către domnul Stancu GHEORGHE BUNEA a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută și pedepsită de art. 2531 din Codul Penal al României, ca urmare a semnării, în calitate de Președinte al Consiliului Județean Brăila, a celor 5 contracte, în valoare totală de 2.731.038,86 lei (fără TVA) – aproximativ 638.212 Euro (fără TVA), încheiate de către Consiliul Județean Brăila cu S.C. CONCIVIA S.A.

Soluție A.N.I.: - sesizarea organelor judiciare competente, cu privire la posibila săvârşire de către domnul Stancu GHEORGHE BUNEA, Președintele Consiliului Județean Brăila, a infracțiunii de conflict de interese și a altor fapte de natură penală, prevăzute și pedepsite de Codul Penal al României.

- iniţierea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anulării contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
09/01/2012		Amână cauza
19/03/2012

Dosar 83492/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul András-Levente MÁTÉ

admin — Mon, 19 Sep 2011 14:33:00 GMT

Dosar 83492/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul András-Levente MÁTÉ

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul András-Levente MÁTÉ, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea soției sale, doamna Erzsebet MÁTÉ, în perioada 16.03.2010 - 01.01.2011, în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 13 Cluj, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul András-Levente MÁTÉ, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

CURTEA DE APEL CLUJ

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
01/11/2011	Pentru comunicarea actelor cu părțile	Amână cauza
22/11/2011	S-a luat în discuție admisibilitatea excepției de neconstituționalitate invocată de petent.	Amână cauza
13/12/2011	Suspendă judecarea cauzei, conf. art. 244, alin. 1, pct. 1 din Cod. Proc. Civ.

Dosar 83313/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Stelică IACOB STRUGARU

admin — Mon, 19 Sep 2011 14:27:00 GMT

Dosar 83313/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Stelică IACOB STRUGARU

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul Stelică IACOB STRUGARU, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, domnul Radu IACOB STRUGARU, începând cu data de 01.06.2009 - prezent, în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 7 Botoșani, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul Stelică IACOB STRUGARU, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

CURTEA DE APEL SUCEAVA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
07/11/2011		Amână pronunțarea
14/11/2011	Înaintează dosarul spre competentă soluționare Î.C.C.J.	Încheiere

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
14/06/2012

Dosar 84074/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Mihai RADAN

admin — Mon, 19 Sep 2011 14:23:00 GMT

Dosar 84074/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul Mihai RADAN

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul Mihai RADAN, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea, a avizat încheierea contractelor individuale de muncă privind angajarea fiului său, domnul Liubomir Mile RADAN, în perioada 2004 – prezent, și a încheiat contractul civil privind angajarea soției sale, doamna Elena RADAN, în perioada 2006 - 2008, în cadrul Biroului Parlamentar / Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 11 Caraş-Severin, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către domnul Mihai RADAN, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
02/04/2012

Dosar 85560/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-na Sonia Maria DRĂGHICI

admin — Mon, 19 Sep 2011 14:20:00 GMT

Dosar 85560/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-na Sonia Maria DRĂGHICI

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Doamna Sonia-Maria DRĂGHICI, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, domnul Doru Vladimir DRĂGHICI, în perioada 02.03.2009 – 01.07.2009, respectiv, 21.09.2009 - prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 5 Bihor, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către doamna Sonia-Maria DRĂGHICI, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

CURTEA DE APEL ORADEA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
28/11/2011		Amână cauza
16/01/2012		Amână cauza
30/01/2012		Amână pronunțarea
06/02/2012		Amână pronunțarea
08/02/2012		Respinge ca inadmisibilă contestația ptr. pct. 2 din Raportul de evaluare și ca nefondată ptr. pct. 3 din Raport

Dosar 85865/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-na Oana NICULESCU-MIZIL ȘTEFĂNESCU TOHME

admin — Mon, 19 Sep 2011 14:17:00 GMT

Dosar 85865/A/I.I./17.11.2010 privind pe d-na Oana NICULESCU-MIZIL ȘTEFĂNESCU TOHME

Funcția: Deputat în Parlamentul României

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Doamna Oana NICULESCU-MIZIL ŞTEFĂNESCU TOHME, Deputat în Parlamentul României, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea mamei sale, doamna Lidia NICULESCU – MIZIL - ȘTEFĂNESCU, începând cu data de 29.04.2009 - prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 42 București, încălcând, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Soluție A.N.I.: - sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibila săvârşire de către doamna Oana NICULESCU-MIZIL ŞTEFĂNESCU TOHME, Deputat în Parlamentul României, a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 253¹ din Codul Penal al României;

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
10/01/2012		Amână cauza
06/03/2012

Dosar 59842/G/I.I./18.05.2011 privind pe d-nul OSTAFICIUC Constantin

admin — Tue, 13 Sep 2011 15:48:00 GMT

Dosar 59842/G/I.I./18.05.2011 privind pe d-nul OSTAFICIUC Constantin

Funcția: Președintele Consiliului Județean Timiș

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Nu a respectat regimul juridic al conflictelor de interese, prin semnarea și aprobarea de către dl. Ostaficiuc Constantin, în calitate de președinte al Consiliului Județean Timiș, a unui contract cu S.C. Ornella Design S.R.L. Potrivit dispozițiilor art. 22, alin. 2 și art.23 din Legea 176/2010, Agenția va sesiza instanța de contencios administrativ în vederea anulării actelor emise, adoptate sau întocmite cu încălcarea prevederilor privind conflictul de interese.

Soluție A.N.I.: La data de 18.05.2011, s-a sesizat conflictul de interese; totodată, se va sesiza și D.N.A.

Soluție instanță: Urmare a contestarii Raportului de evaluare, Curtea de Apel Timișoara a pus cauza pe rol.

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
08/08/2011	Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată	Termen preschimbat
20/09/2011	Constată suspendarera cauzei până la soluționarea de către ICCJ a cererii de strămutare.	Termen preschimbat
02/11/2011	Termen inițial, preschimbat în 20.09.2011

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - CERERE DE STRĂMUTARE
TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
01/11/2011	Respinge cererea de strămutare	Încheiere

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
14/12/2011
18/01/2012	Respinge acțiunea în anulare formulată de reclamant. Respinge cererea de suspendare a executării Raportului de evaluare până la soluționarea în fond a cauzei. Cu recurs.	Fond

Dosar 65510/G/I.I./02.06.2011 privind pe d-na ANDRONESCU Ecaterina

admin — Tue, 13 Sep 2011 15:38:00 GMT

Dosar 65510/G/I.I./02.06.2011 privind pe d-na ANDRONESCU Ecaterina

Funcția: Rector al Universității "Politehnica" București

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: În calitate de Rector al Universitatii “Politehnica” Bucuresti, prin semnarea deciziei de numire a managerului in propria persoana si a echipei de management pentru Proiectul ”Pregatirea competitiva a doctoranzilor in domenii prioritare ale societatii bazate pe cunoastere”- ID 7713, doamna Ecaterina Andronescu s-a aflat in conflict de interese prevazut de art. 72 din Legea 161/2003 si art. 253 Cod Penal.

Soluție A.N.I.: La data de 02.06.2011, s-a sesizat conflictul de interese; totodată, a fost sesizat Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la existenta unor indicii referitoare la savârșirea de catre d-na Andronescu Ecaterina a infractiunii de conflict de interese, prevazuta si pedepsita de art.253 din Codul Penal.

Soluție instanță: Urmare a contestarii Raportului de evaluare, Curtea de Apel București a pus cauza pe rol.

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
22/11/2011	Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată.	Încheiere
17/01/2012		Amână cauza
14/02/2012

Dosar 58392/G/I.I./16.05.2011 privind pe d-na NOVAC Brândușa Cornelia

admin — Tue, 13 Sep 2011 15:31:00 GMT

Dosar 58392/G/I.I./16.05.2011 privind pe d-na NOVAC Brândușa Cornelia

Funcția: Director/ manager al “Circ & Variete Globus” București

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind depunerea și completarea declarațiilor de avere și de interese

Stare de fapt: În perioada 05.12.2006 – 12.05.2009, nu a respectat regimul juridic al conflictelor de interese, prin încălcarea dispozițiilor art. 70 și art.72 din Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnității publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției.

Soluție A.N.I.: La data de 16.05.2011, s-a sesizat conflictul de interese; totodată, a fost sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Soluție instanță: Urmare a contestarii Raportului de evaluare, Curtea de Apel București a pus cauza pe rol.

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
03/10/2011
28/11/2011		Amână cauza
20/02/2012

Dosar 73242/G/I.I./20.06.2011 privind pe d-nul BEZNĂ Mircea

admin — Tue, 13 Sep 2011 15:19:00 GMT

Dosar 73242/G/I.I./20.06.2011 privind pe d-nul BEZNĂ Mircea

Funcția: Primarul Comunei Argetoaia, județul Dolj

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Prin emiterea Dispoziției nr. 541/30.06.2011de către d-nul Beznă Mircea în calitate de primar, privind încadrarea soției sale în functia de referent în cadrul Primăriei Argetoaia și a încheierii contractului individual de muncă dintre Primăria Argetoaia, reprezentată de Beznă Mircea, în calitate de primar, și d-na Beznă Geta, soția sa, în calitate de salariat, au fost identificate elemente în sensul existenței unui conflict de interese, conform prevederilor art. 21, alin. 1 din Legea 176/2010, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, întrucât, atât prin dispozitia emisă, cât și prin contractul încheiat, au fost încălcate prevederile art. 70, 71 și 76 din Legea 161/2003.

Soluție A.N.I.: La data de 20.06.2011, s-a sesizat conflictul de interese.

Soluție instanță: Urmare a contestării Raportului de evaluare, Curtea de Apel Craiova a pus cauza pe rol.

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL CRAIOVA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
12/09/2011		Amână cauza
10/10/2011		Amână cauza
07/11/2011		Amână cauza
05/12/2011		Amână cauza
23/01/2012		Amână cauza
20/02/2012

Dosar 83907/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul BENEDEK Imre Sandor

admin — Fri, 15 Jul 2011 09:18:00 GMT

Dosar 83907/A/I.I./16.11.2010 privind pe d-nul BENEDEK Imre Sandor

Funcția: Consilier Județean în cadrul Consiliului Județean Mureș

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Domnul BENEDEK Imre Sandor, în calitate de Șef de Secție în cadrul Clinicii de Cardiologie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Târgu-Mureș, a stabilit la data de 26.03.2010, cu S.C. CARDIO MED S.R.L., societate în cadrul căreia deține calitatea de Asociat, relații comerciale prin încheierea unui contract de furnizare a serviciilor medicale, contract care a fost prelungit până în anul 2011 prin actul adițional încheiat la data de 10.05.2010, încălcând, astfel, prevederile art. 180, alin. (2), raportat la art. 184, alin. (12) din Legea nr. 95/2008 privind reforma în domeniul sănătății

Soluție A.N.I.: Au fost identificate elemente în sensul încălcării regimului juridic al conflictului de interese, deoarece, dispozițiile art. 180, alin. (2) din Legea nr. 95/2008 privind reforma în domeniul sănătății: “Constituie conflict de interese deținerea de către manager persoană fizică (...) de acțiuni sau interese la societăți comerciale ori organizații nonguvernamentale care stabilesc relații comerciale cu spitalul la care persoana în cauză exercită sau intenționează să exercite funcția de manager” se aplică, conform prevederilor art. 184, alin. (12) din același act normativ, și șefilor de secție, de laborator și de serviciu medical din spitalele publice.

Soluție instanță:

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
29/02/2012	Instanța amână pronunțarea pentru data de 07.03.2012.
07/03/2012	Respinge excepția tardivității. respinge acțiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică.

Dosar 52903/G/I.I./28.04.2011 privind pe d-na ACRÎȘMĂRIȚEI CAMELIA ALEXANDRINA

admin — Fri, 01 Jul 2011 09:52:00 GMT

Dosar 52903/G/I.I./28.04.2011 privind pe d-na ACRÎȘMĂRIȚEI CAMELIA ALEXANDRINA

Funcția: Judecător Judecătoria IAȘI

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese și incompatibilitate

Stare de fapt: A dobândit împreună cu familia o avere mai mare decât veniturile realizate și nu a respectat regimul juridic al conflictelor de interese și al incompatibilităților( întrucât a încheiat un contract de vânzare – cumpărare de drept succesoral cu Dl. Zapodeanu Ioan în perioada în care doamna judecător avea spre soluționare un dosar civil în care avea calitatea de pârât domnul Zapodeanu)

Soluție A.N.I.: La data de 23.12.2011 s-a sesizat conflictul de interese și de incompatibilitate; totodată, a fost sesizat D.N.A.

Soluție instanță: Urmare a contestarii Raportului de evaluare, Curtea de Apel Iași a pus cauza pe rol.

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL IAȘI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
16/06/2011	Acordă termen la data de 27.06.2011, pentru ca reclamanta să timbreze cererea de suspendare și să ia cunoștință de conținutul întâmpinării și al documentației depuse la dosar de către pârâtă	Amână cauza
27/06/2011	Pentru administrare probe
15/09/2011	Dispune trimiterea cauzei la Curtea de Apel Craiova

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - CERERE DE STRĂMUTARE

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
12/07/2011	Admite cererea de strămutare și se trimite la Curtea de Apel Suceava

CURTEA DE APEL SUCEAVA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
27/10/2011		Amână cauza
17/11/2011	Admite cererea. Sesizează Curtea Constitutională. Fixează termen de judecată la data de 12.12.2011.	Amână cauza
12/12/2011		Amână cauza
19/12/2011	Respinge contestația, ca nefondata. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Dosar 64453/G/I.I./30.05.2011 privind pe d-nul POPA EUGEN

admin — Fri, 01 Jul 2011 09:43:00 GMT

Dosar 64453/G/I.I./30.05.2011 privind pe d-nul POPA EUGEN

Funcția: Consilier județean în cadrul Consiliului Județean Alba

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: nu a respectat regimul juridic al conflictelor de interese , în sensul că la ședințele Consiliului Județean Alba și-a exprimat votul pentru adoptarea unor hotărâri în legătură cu societatea SC AITRANS SA în cadrul căreia a deținut calitatea de asociat și deține în prezent funcția de cenzor

Soluție A.N.I.: La data de 17.11.2010 s-a sesizat conflictul de interese totodată a fost sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia

Soluție instanță: Urmare a contestarii Raportului de evaluare Curtea de Apel ALBA IULIA a pus cauza pe rol

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
06/09/2011	Acordă termen
27/09/2011	Acordă termen	Pentru administrarea probelor
18/10/2011
08/11/2011
29/11/2011		Amână pronunțarea
06/12/2011	Respinge acțiunea formulată de reclamant

Dosar 36828/G/I.I./22.03.2011 privind pe d-nul NICOLESCU CONSTANTIN

admin — Fri, 03 Jun 2011 11:42:00 GMT

Dosar 36828/G/I.I./22.03.2011 privind pe d-nul NICOLESCU CONSTANTIN

Funcția: Președintele Consiliului Judetean Argeș

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Semnarea unor contracte comerciale în calitate de presedinte al CJ ARGES cu societati comerciale detinute de persoana sa și membrii familiei

Soluție A.N.I.: La data de 22.03.2011 s-a constatat conflictul de interese și, totodată, a fost sesizat D.N.A.

Soluție instanță: Urmare a contestarii Raportului de evaluare, Curtea de Apel Pitesti a pus cauza pe rol.

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL PITEȘTI

TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
11/05/2011	Amână judecarea cauzei la 08.06.2011, pentru când părțile vor lua cunoștinta de continutul actelor comunicate la acest termen.	Amână cauza
08/06/2011	Încheiere: Disjunge capătul doi al cererii reconvenționale și dispune formarea unui dosar separat. Încheiere: Admite proba cu înscrisuri ptr. ambele părți. Amână judecarea cauzei la 22.06.2011.	Amână cauza
22/06/2011	Amână judecarea cauzei la 13.07.2011.	Amână cauza
13/07/2011	Constată suspendată judecata.	Alte cauze
05/10/2011	Scoate cauza de pe rol și o înaintează Curții de Apel Târgu Mureș.	Scoate cauza de pe rol

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - CERERE DE STRĂMUTARE
TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
23/09/2011	Admite cererea de strămutare și strămută cauza la Curtea de Apel Târgu Mureș

CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
TERMEN	SOLUȚIE	DETALII
09/03/2012

Dosar 143/I.I./08 privindu-l pe d-nul ONORIU MARIAN LIVIU

admin — Wed, 23 Dec 2009 22:51:00 GMT

Dosar 143/I.I./08 privindu-l pe d-nul ONORIU MARIAN LIVIU

Funcția: Rector la Universitatea ”Petru Maior” din Tg Mureș

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Incheierea de contracte cu o societate comercială la care sotia acestuia este administrator

Soluție A.N.I.: La data de 11.11.2009 a fost sesizat Parchetul de pe langa Curtea de Apel Targu Mures

Soluție instanță: Curtea de Apel Târgu Mureş a admis contestaţia formulată de reclamantul Marian Liviu-Onoriu, anuland actul de constatare emis de către Agenţia Naţională de Integritate. Agenţia Naţională de Integritate a formulat recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul formulat de Agenţia Naţională de Integritate ca nefondat.

CURTEA DE APEL TARGU MURES

Termen

Solutie

Detalii

18/12/2009

15/01/2010

22/01/2010

29/01/2010

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

12/10/2010

Amână pronunţarea pentru data de 22 ianuarie 2010

Amână pronunţarea pentru data de 29 ianuarie 2010

Admite contestaţia formulată de contestatorul Marian Liviu-Onoriu în contradictoriu cu pârâta A.N.I. Bucureşti şi, în consecinţă: Dispune anularea în tot a actului de constatare cu nr.143/I/11.11.2009 încheiat şi emis de pârâta A.N.I. Bucureşti. Respinge capătul de cerere formulat contestator privind obligarea pârâtei A.N.I. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Decizia 4250/12.10.2010. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

Incheiere

Amanat

Amanat

Solutionare

Solutionare

Dosar A/73/I.I./08 privindu-l pe d-nul PAVEL MIHAI

admin — Wed, 23 Dec 2009 22:45:00 GMT

Dosar A/73/I.I./08 privindu-l pe d-nul PAVEL MIHAI

Funcția: Director executiv Direcţia Agriculturii şi Dezvoltării Rurale

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: Incheierea de contracte cu o societate comercială la care fiul si sotia acestuia sunt administratori

Soluție A.N.I.: La data de 24.01.2009 a fost înștiințată Direcția Agriculturii și Dezvoltării Rurale Botoșani pentru luarea măsurilor aplicabile

Soluție instanță: La data de 10.03.2009 Curtea de Apel Suceava a respins contestația formulată de reclamantul Pavel Mihai prin care solicita anularea actului de constatare emis de ANI Domnul Pavel Mihai a atacat cu recurs în termenul legal, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Suceava. La data de 02.12.2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul formulat de intimatul Pavel Mihai, menţinând ca temeinic actul de constatare. ANI a formulat actiune judecatoreasca pentru anularea actelor administrative incheiate cu nerespectarea regimului conflictului de interese. Actiunea se afla pe rolul Curtii de Apel Suceava.

Informatii detaliate privind acest dosar:

CURTEA DE APEL SUCEAVA

Termen

Solutie

Detalii

27/02/2009

Amânat pronunţarea la data de 6 martie 2009.

Amanat

06/03/2009

Amânat pronunţarea la data de 10 martie 2009.

Amanat

10/03/2009

Respinge ca nefondată contestaţia. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Respins fond

INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE

07/10/2009

02/12/2009

CURTEA DE APEL SUCEAVA

16/05/2011

16/06/2011

Decizia nr.5486/02.12.2009 Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

ACȚIUNE JUDECĂTOREASCĂ PENTRU ANULAREA ACTELOR ADMINISTRATIVE

Respins recurs

Amână cauza